在混合实境头戴式装置的市场中，制造商似乎面临一个选择：做得好，还是做得便宜。以 3500 美元起的 Apple Vision Pro 显然是求质素。从使用过 Vision Pro 的人们来看，这款产品在技术上给人深刻的印象。那麽，Meta 的新款 Quest 3 混合实境头戴式装置呢？价格仅为 500 美元的 Quest 3 是否也能提供引人入胜的体验？
完全无法跟 Vision Pro 的混合实境比拼
《CNET》对 Meta Quest 3 的评测指 Meta Quest 2 提供的是一种早期 60 年代电视版的混合实境，也就是说，它仅以低解像度的灰阶显示周围的环境。Quest 3 则增加了一些颜色，但仍不如 Apple Vision Pro 头戴式装置那样好。
不过，《The Verge》对 Quest 3 的评语是「几乎没有什麽吸引人的混合实境体验」，笑言 Quest 3 最有趣的混合实境体验是「First Encounters」，这是一个小游戏，让外星球的小球状生物在你的房间里开洞，然後试图攻击你，而你则试图捕捉它们。
《TechCrunch》则将 Meta 的混合实境描述为「比实际现实更暗，解像度更低」，显然受 Vision Pro 质素太高而影响了观感。
总结：价格差距大不能直接竞争
Meta 似乎正在强行将其略有改进的 VR 头戴式装置定位为应与 Apple Vision Pro 进行比较的产品。然而，Quest 3 体验跟 Vision Pro 是「不同次元」，价格也同样有巨大分别。虽然外媒指 Vision Pro 令他们觉得 Quest 3 的体验不够好，但相对 Quest 2 而言，Quest 3 绝对是有显着的提升，若不跟 Vision Pro 比混合实境功能，Quest 3 确实也很不错。正如拳击比赛，也会分重量级数来比赛，500 美元跟 3500 美元的距离实在太大，没可能直接对比。
相关文章
- Vision Pro 正进行中文本地化 将在美国以外地区开售
- Sony 拒绝增加萤幕供应 Apple Vision Pro 全年供应只达数十万
- 低版本 Apple Vision 最快 2026 年登场 与 Pro 版有什麽分别？
- Tim Cook：Vision Pro 技术令人兴奋但对许多人来说太贵了！
